В Башкортостане пред судебными органами предстанет работник прокуратуры, бравший 500000 рублей за смягчение приговора суда подсудимому, не планируя исполнять своих обязанностей, сказала пресс-служба республиканской прокуратуры.
Бывший ассистент прокурора Калининского района Уфы 28-летний Искандер Ризяпов обвиняется по ч. 3 ст. 159 УК РФ (обман в большом размере).
Как полагает расследование, в начале 2014 года к ассистенту прокурора обратился гражданин Узбекистана прося о смягчении наказания своему сыну, которого осуждали за нанесение тяжёлых телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ). Ризяпов оценил свои услуги в 500 000 рублей. Наряду с этим в конечном итоге, как указывают его бывшие коллеги, полномочиями он не владел и каких-то образом помогать просителю не планировал.
По данным СУ СКР по РБ, в марте и апреле прошлого года папа подсудимого приносил ассистенту прокурора соответственно 300 000 и 150 000 рублей. Но, когда молодой человек прослушал в суде позицию гособвинителя по делу, он осознал, что был обманут, и обратился в правоохранительные органы. Суд осудил его сына к девяти годам тюрьмы .
Оперативники республиканского УФСБ задержали прокурорского сотрудника после встречи с папой осужденного, на которой тот представлял ему претензии относительно невыполненных обязанностей.
Во время дознания Искандер Ризяпов виновности признал частично. Из прокуратуры он лишился работы за нарушение присяги прокурора. Сейчас дело экс-работника прокуратуры передано в судебные органы для разбирательства по сути. Ему выбрана мера прерывания в виде ареста в домашних условиях.

Минюст Российской Федерации сделал межведомственную коммисию по подготовке концепции регулирования рынка опытной правовой помощи в рамках государственные программы "Юстиция", информирует пресс-служба Ассоциации адвокатов Российской Федерации.
Решение о создании коммисии 9 апреля принял министр юстиции РФ Александр Коновалов. Предполагается, что она займется разработкой рекомендаций и предложений по реформированию университета адвокатуры и создания на этой базе проекта концепции регулирования рынка опытной правовой помощи. От АЮР в состав коммисии вошел зампредседателя правления ассоциации Жунус Джакупов.
Как уже указывалось ранее, государственная программа "Юстиция", рассчитанная на реализацию до 2020 года, была утверждена руководством 15 апреля 2014 года. Значительная ее часть посвящена реформе и регулированию рынка правовых услуг в стране. Замыслом реализации государственные программы, например, предусматривалось, что Идея регулирования рынка опытной правовой помощи будет создана и утверждена к концу сентября 2014 года, а подобающий проект закона будет введён в Российское правительство уже к концу 2015 года. Но дальше черновых набросков и определения контуров реформы, среди которых ввод адвокатской монополии не только на представительство в судах, но и на рынке юруслуг в общем, плюс объединение "вольных" адвокатов на базе адвокатуры, правовое сообщество не продвинулось.

Генпрокуратура РФ расположила на своем сайте сводный замысел ревизий в отношении компаний и ИП на 2016 год. Проконтролировать, запланирована ли ревизия в отношении определённых компании либо бизнесмена, возможно, отметив в особой форме розыска ИНН или ОГРН субъекта деятельности в области предпринимательства либо название юрлица. Не считая этого возможно задать месяц ревизии и предпочесть контролирующий орган.

В случае если надзорно-контрольные мероприятия вправду предполагается провести в наступившем году, то в поиске будут отражены:

• название и реквизиты проверяемых компании либо ИП (адреса места нахождения и практического осуществления деятельности, ОГРН, ИНН и т. д.);
• месяц начала осуществления ревизии;
• ее длительность в рабочих днях (а для субъектов небольшого бизнеса и микропредприятий – и в часах);
• цель осуществления ревизии (к примеру, соблюдение земельного законодательства, законодательства в области паевого строительства и других сфер законодательства, исполнение лицензионных притязаний в определённой сфере, экологический контроль и т. д.);
• форма ревизии (документарная, выездная либо смешанная);
• название органа государственного либо местного надзора.

Генпрокуратура РФ указывает, что в процессе формирования замысла были рассмотрены предложения контролирующих органов о включении в него в районе 657 тыс. ревизий юрлиц и ИП. Итоговый вариант замысла содержит сведения о 364 тыс. ревизий хозяйствующих субъектов.
Отметим, что по общему правилу ревизии не в состоянии производиться более часто одного раза в 3 года. Исключение составляют ревизии бизнесменов, работающих в сферах здравоохранения, образования, теплоснабжения электроэнергетики, в общественной сфере и т. д. Период осуществления всякой ревизии не должен быть больше 20 рабочих суток, а для субъектов небольшого бизнеса и микропредприятий определена кроме того большая длительность ревизий на протяжении года в часах – 50 и 15 часов соответственно (ч. 9 ст. 9, ч. 1, ч. 2 ст. 13 закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора").
Добавим, что в отношении субъектов небольшого бизнеса, не допускавших нарушений на протяжении трех минувшего времени, плановые ревизии не будут производиться до 31 декабря 2018 года включительно. "Контрольными каникулами" вместе с тем не сумеют попользоваться бизнесмены, периодичность ревизий коих устанавливает кабмин (распоряжение Руководства РФ от 23 ноября 2009 г. № 944). Помимо этого, запрет на плановые ревизии не распространяется на кое-какие виды надзора и контроля – налоговый надзор, контроль в области производственной и радиационной безопасности, в сфере применения ядерной энергии и т. д. (абз. 8-16 п. 6 ст. 1 закона от 13 июля 2015 г. № 246-ФЗ "О введении изменений в закон "О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора").

Верховный суд (ВС) РФ отказал ЗАО «Тандер» (магазины «Магнит») в пересмотре судебных актов нижестоящих судов о законности пени в сумме 700 тысяч рублей за нарушения при продаже молочных продуктов, отмечается в определении суда.

Податель заявления требовал ВС РФ аннулировать распоряжения Девятого ААС от 21 апреля и Арбитражного суда МО от 30 июля 2015 года. Тогда суд по обращению управления Роспотребнадзора по Москве притянул ЗАО к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа.
Организация «Тандер» опротестовала в ВС эти судебные акты. Но суд отклонил обращение организации. «Потому, что нарушений судами материальных и процессуальных норм при разбирательстве дела не определено, оснований для изменения либо отмены оспариваемых судебных актов не имеется», - подчеркнул ВС РФ.
В судебном решении отмечается, что управление Роспотребнадзора провело в сентябре 2014 года внеплановую выездную ревизию в целях надзора исполнения предписания официального лице об устранении распознанных нарушений санитарных правил. В процессе ревизии был произведен отбор образцов продукции ЗАО с целью проведения лабораторных изучений.
По итогам изучений специалистами было обнаружено, что образцы продукции «Мороженое пломбир», «Мороженое сливочное ванильное», «Масло сливочное крестьянское», «Масло сливочное классическое» из магазина ЗАО не отвечают притязаниям закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Например, было распознано присутствие в товарах жиров немолочного возникновения.
Суд отметил, что «угроза причинения вреда в пересматриваемом случае пребывает в подмене жирами немолочного возникновения нужных компонент, систематическое получение коих организмом является нужным, и следствиями недостатка коих являются остеопороз у взрослых и рахит у малышей, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно – сосудистые заболевания, и угроза аллергической реакции».

Обязан ли адвокат не забывать о специальности, когда ведет аккаунт в общественной сети? Стоит ли юристу проявлять активность в Facebook либо Twitter, либо предпочтительнее вполне воздержаться от применения общественных медиа? Что может запостить судья на странице "VK" и каковы возможные следствия? "Право.Ru" – о правилах виртуальной жизни адвокатов.
Наблюдай за собой
"адвокат не в состоянии считаться компетентным при отсутствии познаний о достоинствах и рисках, связанных с применением общественных медиа" – такое одобрение находится в обновленных правилах этики для нью-йоркских адвокатов. Дают им и другие нужные рекомендации: к примеру, сохранять историю сообщений при переписке с заказчиками, ставить трудные пароли в аккаунтах и не додавать в приятели присяжных – не смотря на то, что ознакомление с содержанием профиля присяжного и не возбраняется.
О правилах поведения в соцсетях без шуток задумались не только за границей – в Российской Федерации правовое сообщество озабочено этим вопросом не меньше. Весной этого года Федеральная палата юристов обговаривала правила поведения участников компании в интернете, а "Право.Ru" осуществило подобающий опрос >> Вопросы, связанные с адвокатами в соцсетях, разнообразны – от возможностей применения соцсетей для розыска заказчиков и неприятности сохранения адвокатской тайны при взаимном общении с заказчиком через соцсети до этических ограничений для юристов. Последний вопрос восходит к давней дискуссии о допустимости наказания юристов за нарушения, допущенные вне рамок специальности. "Право.Ru" решило спросить у самих представителей правового сообщества, каких правил обязан придерживаться адвокат в соцсетях – и необходимы ли эти правила совсем.
"адвокат, если он не является юристом, может вести себя в соцсетях так, как ему вздумается, в случае если это укладывается в рамки УК РФ, – считает Сергей Егоров, юрист, управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП. – Статья Конституции РФ о свободе слова распространяется и на Facebook и другие соцсети". Действительно, не следует подзабывать и о таких, вроде бы, банальных вещах, как грамотность. Тем не менее адвокат – это эксперт с высшим гуманитарным образованием, что само по себе обязывает его изъясняться правильно и писать без оплошностей, подмечает Егоров.
Написанное правильно может иметь свою специфику – опытные деформации никто не отменял, напоминает Александр Трифонов, основной специалист юридического сервиса 48Prav.ru. Они не обязательно будут негативными и отрицательными: "просто адвокаты ввиду специфики работы в любой момент чуть свыше простых людей циники в самом хорошем значении слова".
Заказчиков в соцсетях отыщешь мало, уверен Трифонов. "Ко мне довольно много потенциальных заказчиков обращаются в личк

СКР завёл дело о некомпетентности после смерти 6 человек при пожаре под Рыбинском

СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.


Прочтите дополнительно полезную заметку в области студент юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом от 4 июля высвободил от должности помощника министра юстиции РФ Елену Борисенко. Сейчас этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Елена Борисенко была избрана на пост заместитель главы Министерства Юстиции в июне 2012 года. 34-летняя Борисенко тогда стала самым молодым из помощников глав министерств РФ. Она курировала вопросы адвокатуры и нотариаты, занималась проблемами реформы рынка правовых услуг, была зампредом комиссии по вопросам реализации закона "О неоплачиваемой правовой помощи в РФ".
Борисенко Елена Адольфовна появилась 21 апреля 1978 года в Ленинграде. В 2000 году окончила Главный ВУЗ Санкт-Петербурга по профессии "юриспруденция". С 2000 года по 2005 год занималась правовой практикой в Петербурге. С 2008 по 2009 год – советник начальника ФРС . С сентября 2009 года по февраль 2010 года – советник министра юстиции РФ. С февраля 2010 года по март 2011 года – руководитель Департамента по вопросам правовой помощи и сотрудничества с системой правосудия Минюста Российской Федерации. С марта 2011 года по июнь 2012 года – советник министра юстиции РФ.
Интервью Елены Борисенко порталу "Право.Ru", данное в августе 2014 года, смотрите тут, другие материалы о событиях с ее участием – тут.