Экспрезидент Украины Виктор Федорович Янукович сообщил в понедельник в ходе своего выступления как свидетель по делу о событиях в центре Киева в 2013–2014 годах, что он не отдавал приказ о употреблении представителями органов правопорядка оружия для разгона участников многочисленных бунтов.

Со слов Януковича, все делалось чтобы отыскать компромисс с протестующими, собравшимися на главной площади Киева — Майдане Незалежности (площади Независимости).
Обстановку расшатывали радикалы, которые спровоцировали кровопролитие, вдобавок ими манипулировали, сообщил Янукович. Он назвал случившееся в феврале 2014 года спланированной операцией по свержению власти в стране.
Он утвержает, что у протестовавших было оружие, в частности захваченное в итоге нападения на отделения СБУ и МВД, и пламя велся из зданий, которые контролировались протестовавшими. Например, Януковичу докладывали, что стрелявшие размешались в помещениях, охранявшихся активистами Майдана. Виталий Захарченко, находившийся на посту главы МВД Украины, доложил Януковичу о том, что по силовикам открыт пламя и что обстановка развивается по сценарию "арабской весны" (началась со свержения президента Туниса Зин аль-Абидина бен Али в 2011 году - ред.).
Экспрезидент Украины дает свидетельства при помощи видеосвязи по уголовному делу в отношении бывших работников подразделения МВД "Беркут" (подразделение расформировано в феврале 2014 года — ред.). Дело слушается в Святошинском райсуде Киева.
Одновременно с этим, по данным Генеральной прокуратуры Украины, Янукович проходит подозреваемым по уголовному делу по тем же эпизодам, по которым проходят бывшие работники расформированного "Беркута". Следствие в отношении Януковича вычленено в обособленное производство.
Генпрокурор Украины Юрий Луценко на протяжении перерыва в совещании в понедельник заявил, сказав о том, что Янукович подозревается в измене родине, сопричастности к нарушению территориальной целостности страны. Помимо этого, со слов Луценко, экспрезидент Украины отвечает за нанесенный стране вред в 1,8 триллиона гривен (в районе 70 млд дол) "в итоге утраты объектов гос собственности".
Майдан Незалежности стал в конце 2013 — начале 2014 года центром противостояния правительства страны с активистами, выступавшими в поддержку евроинтеграции. Акция протеста переросла в многочисленные бунты, на площади появились баррикады. Радикально настроенные митингующие жгли покрышки, побуждали представителей органов правопорядка, забрасывая их камнями и "коктейлями Молотова", вступая в открытое противостояние. 20 февраля 2014 года на Институтской улице в центре Киева по митингующим был открыт пламя из автоматов.

Конституционный Суд выпустил обзор своей практики

Верховный Суд страны обобщил свою практику за второй и третий квартал 2016 года. В обзор попали важнейшие решения, принятые судьями и выводы, которыми должны, первым делом, руководиться законодатели.

Решением Конституционного Суда от 10.11.2016 был утвержден обзор практики Конституционного Суда за второй и третий квартал 2016 года. В документе вычленено 4 разделения, всякий из коих посвящен обособленной отрасли права:

Просмотрите еще нужную информацию на тему статья взыскание заработной платы с работодателя в судебном порядке. Это может быть небезынтересно.

Пушкинский райсуд Санкт-Петербурга выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях до 16 января в отношении начальника управления и продвижения капитального строительства Петербургского государственного аграрного института (ГАУ) Израэля Глузмана, сказал РАПСИ источник в милиции.

Согласно материалам уголовного дела, Глузман был задержан 17 ноября в рабочем кабинете при получении взятки в сумме 150 тысяч рублей от работника коммерческой организации.
Это не исключительное дело о мздоимстве, возбужденное в отношении работников ГАУ.
В октябре Основное следственное управление СК РФ по Петербургу открыло дело в отношении начальника административно-юридического управления ГАУ Руслана Магомаева за взятку в 1,5 млн. рублей.
Помимо этого, в суд направлено дело на декана правового факультета ГАУ Исабалы Зейналова и эксперта по учебно-методической работе вуза Любови Мукановой, обвиняемых в получении взяток от студентов.

Потребность в защите конкуренции ниши банковского рынка в последнее время очень сильно обострилась. Это обусловлено тем обстоятельством, что во всем мире сейчас совершается огосударствление банкового рынка: государство оказывается и регулятором, и заимодавцем, и должником.
"Государство сейчас поддерживает денежными средствами госбанки, чем ущемляет права иных банковских компаний. Вследствие этого мы рискуем "упасть" от рыночной конкуренции к соцсоревнованию госбанков", – сообщил глава государства Ассоциации российских банков, член РАН Гарегин Тосунян сейчас на XI Ежегодных научных чтениях памяти доктора наук С. Н. Братуся на тематику "Соперничество в коммерческой хозяйственной жизни: пределы свободы и ограничений", организованных Университетом законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве.
Он думает, что за счёт уменьшения неэффективных банков и увеличения больших игроков во всем мире совершается рост концентрации капитала. Российская Федерация – не исключение. В большей части государств (Англия, Китай, Канада) пятерка наибольших банков владеет свыше 80% общих банковских активов. За 2004–2014 годы в Соединенных Штатах Америки часть пяти больших банков увеличилась с 37% до 48%, в Российской Федерации за этот же срок – с 45% до 54%. Согласно точки зрения Тосуняна, у нас такое движение содействует понижению конкуренции на банковском рынке. В конце концов большие банки начинают повышать ставки по займам и другим методом злоупотреблять своим положением.
Всестороннее повышение банковского контроля кроме того мешает планомерному формированию банков. Чтобы этого избежать, Ассоциация российских банков внесла предложение включить пропорциональное регулирование: чем больше банк, тем свыше твёрдые притязания предъявляются к нему. Таковой механизм разрешил бы банковским компаниям избирать, в каких масштабах им работать. Тосунян поведал, что Банк Российской Федерации прислушался к их идее и создал подобающий закон (см. "ЦБ внес предложение сделать местные банки"). "Но наши идеи в нем были испорчены: ЦБ предлагал по сути дискриминацию ниши банковского рынка и запрет на перемещение капиталов", – сказал Тосунян.
Специалист кроме того подчеркнул промежь неприятностей в нише банковского рынка избыточный отзыв разрешений, в особенности у местных банковских компаний.

Украина выписала свыше 5 тыс административных штрафов практически на $28 млн авиационным компаниям из РФ

Государственная авиационная служба Украины вынесла свыше 5 тысяч распоряжений в адрес российских авиационных компаний, реализующих полеты в Крым, наказав их общей стоимостью в 721 миллион гривен (в районе 28 миллионов долларов), информирует в четверг украинское информагентство УНИАН.

Свыше 1 тысячи судебных дел было открыто против организации Аэрофлот, которая не так давно запустила ежедневные рейсы по маршруту Сочи — Симферополь, а в мае Верховный админсуд Украины признал абсолютно законным наложение на организацию пени в сумме практически 8 миллионов гривенпо сообщению ИА ссылаясь на представителя Госавиаслужбы Украины. Но, пени остается неоплаченными.
Помимо этого, еще в сентябре Госавиаслужба сказала, что предупредила российские компании о том, что Украина включает против них санкции, заключающиеся в отказе от выдачи разрешений на полеты в украинские города с 25 октября. Со своей стороны Росавиация сообщила о вводе с этой же даты подобных мер против Украины, которые, как сообщило российское учреждение, будут функционировать до отмены запрета со стороны Киева.
Как уже сообщалось раньше, после вхождения Крыма в состав РФ в марте 2014 года Госавиаслужба Украины воспретила каждые полеты над местностью полуострова. Помимо этого, Украина заявила закрытыми для захода зарубежных судов крымские морские порты, и вдобавок остановила ЖД и автобусное сообщение с Крымом.

Читайте еще хороший материал по вопросу бесплатная юридическая помощь. Это возможно станет интересно.

Нормативная инициатива¹ двух парламентариев (Михаила Емельянова и Дмитрия Ушакова) предполагает расширение прав налоргов при осуществлении ревизий бизнесменов ( п. 2 ст. 7 Закона РФ от 21 марта 1991 г. № 943-I "О налоговых органах РФ").

В тексте проекта законодательного акта, например, предусмотрено, что сотрудники налоговой администрации вправе будут проводить проверочные (надзорные) покупки (приобретение услуг), опросы свидетелей и осмотры местностей, помещений и объектов, и вдобавок документов, применяемых бизнесменами в своей деятельности. Опросы и осмотры наряду с этим должны будут оформляться протоколом, а осмотры производиться в соприсутствии осознанных. Налоргам также в планах разрешить создавать фото- и (либо) видеосъемку и снимать копии с документов. Правоохранительные и другие органы с целью проведения такого рода мероприятий предполагается завлекать лишь в нужных случаях.
В пояснительной записке к закону отмечается, что сейчас наличествуют объективные трудности для действенной работы норм права, нацеленных на обнаружение противоправной деятельности в области предпринимательства. Эта задача возложена на правоохранительные органы.
Одновременно с этим другие контролирующие органы лимитированы в возможностях и инструментах надзора в отношении незаконного бизнеса. Например, у налоргов, в различие от органов правопорядка, отсутствуют полномочия по осуществлению так называемых "надзорных покупок", так как следствия проверочных покупок не в состоянии расцениваться как подтверждение, полученное согласно с установленными законодательством требованиями, удостоверяющее событие нарушения (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 2 сентября 2008 г. № 3125/08). Следовательно, сотрудники налоговой администрации лишены возможности самостоятельно устанавливать обстоятельства осуществления подобающих сделок и выявлять противоправную деятельность в области предпринимательства.

Взят под стражу еще один милицейский по делу о поимке педофилов посредством малышей

Пресненский суд Москвы выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях до 29 ноября 2016 года в отношении оперуполномоченного ОУР МВД по району Ивановское Москвы Вадима Лойко, одного из восьми участников дела о обнаружении милицейскими педофилов посредством малышей, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Пылина.

"Лойко выбрана мера прерывания в виде ареста в домашних условиях до 29 ноября 2016 года", — произнесла собеседница агентства.
Незадолго до Пресненский суд Москвы выбрал меры прерывания в отношении 7 бывших и действующих работников органов правопорядка в рамках дела о обнаружении педофилов через организованный притон с не достигшими совершеннолетия мальчиками.
Шофёру Патрульно-постовой службы (ППС) Игорю Фролову, главе ОУР ОМВД по району Ивановское Москвы Андрею Ломакину, Александру Рубанову и Александру Голикову выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму до 29 ноября; в отношении Евгения Кузнецова, Александра Валуева, Александра Тимофеева — мера прерывания в виде ареста в домашних условиях на этот же период.
Всего в рамках дела подозреваются 8 человек, среди которых бывшие и действующие работники органов правопорядка. Исходя из роли всякого они подозреваются в организации криминального объединения, компании занятия проституцией, хищении в форме мошенничества в очень большом размере, подготовлении к обману в очень большом размере, и вдобавок злоупотреблении должностными полномочиями.
Согласно данным СМИ, милицейский применяли малышей для задержания педофилов, после чего требовали у "заинтересованных" финансовые средства за завершение в отношении них дела.

Просмотрите еще нужный материал на тему юрист прохождение практики. Это вероятно может оказаться полезно.