Украина выписала свыше 5 тыс административных штрафов практически на $28 млн авиационным компаниям из РФ

Государственная авиационная служба Украины вынесла свыше 5 тысяч распоряжений в адрес российских авиационных компаний, реализующих полеты в Крым, наказав их общей стоимостью в 721 миллион гривен (в районе 28 миллионов долларов), информирует в четверг украинское информагентство УНИАН.

Свыше 1 тысячи судебных дел было открыто против организации Аэрофлот, которая не так давно запустила ежедневные рейсы по маршруту Сочи — Симферополь, а в мае Верховный админсуд Украины признал абсолютно законным наложение на организацию пени в сумме практически 8 миллионов гривенпо сообщению ИА ссылаясь на представителя Госавиаслужбы Украины. Но, пени остается неоплаченными.
Помимо этого, еще в сентябре Госавиаслужба сказала, что предупредила российские компании о том, что Украина включает против них санкции, заключающиеся в отказе от выдачи разрешений на полеты в украинские города с 25 октября. Со своей стороны Росавиация сообщила о вводе с этой же даты подобных мер против Украины, которые, как сообщило российское учреждение, будут функционировать до отмены запрета со стороны Киева.
Как уже сообщалось раньше, после вхождения Крыма в состав РФ в марте 2014 года Госавиаслужба Украины воспретила каждые полеты над местностью полуострова. Помимо этого, Украина заявила закрытыми для захода зарубежных судов крымские морские порты, и вдобавок остановила ЖД и автобусное сообщение с Крымом.

Читайте еще хороший материал по вопросу бесплатная юридическая помощь. Это возможно станет интересно.

Нормативная инициатива¹ двух парламентариев (Михаила Емельянова и Дмитрия Ушакова) предполагает расширение прав налоргов при осуществлении ревизий бизнесменов ( п. 2 ст. 7 Закона РФ от 21 марта 1991 г. № 943-I "О налоговых органах РФ").

В тексте проекта законодательного акта, например, предусмотрено, что сотрудники налоговой администрации вправе будут проводить проверочные (надзорные) покупки (приобретение услуг), опросы свидетелей и осмотры местностей, помещений и объектов, и вдобавок документов, применяемых бизнесменами в своей деятельности. Опросы и осмотры наряду с этим должны будут оформляться протоколом, а осмотры производиться в соприсутствии осознанных. Налоргам также в планах разрешить создавать фото- и (либо) видеосъемку и снимать копии с документов. Правоохранительные и другие органы с целью проведения такого рода мероприятий предполагается завлекать лишь в нужных случаях.
В пояснительной записке к закону отмечается, что сейчас наличествуют объективные трудности для действенной работы норм права, нацеленных на обнаружение противоправной деятельности в области предпринимательства. Эта задача возложена на правоохранительные органы.
Одновременно с этим другие контролирующие органы лимитированы в возможностях и инструментах надзора в отношении незаконного бизнеса. Например, у налоргов, в различие от органов правопорядка, отсутствуют полномочия по осуществлению так называемых "надзорных покупок", так как следствия проверочных покупок не в состоянии расцениваться как подтверждение, полученное согласно с установленными законодательством требованиями, удостоверяющее событие нарушения (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 2 сентября 2008 г. № 3125/08). Следовательно, сотрудники налоговой администрации лишены возможности самостоятельно устанавливать обстоятельства осуществления подобающих сделок и выявлять противоправную деятельность в области предпринимательства.

Взят под стражу еще один милицейский по делу о поимке педофилов посредством малышей

Пресненский суд Москвы выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях до 29 ноября 2016 года в отношении оперуполномоченного ОУР МВД по району Ивановское Москвы Вадима Лойко, одного из восьми участников дела о обнаружении милицейскими педофилов посредством малышей, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Пылина.

"Лойко выбрана мера прерывания в виде ареста в домашних условиях до 29 ноября 2016 года", — произнесла собеседница агентства.
Незадолго до Пресненский суд Москвы выбрал меры прерывания в отношении 7 бывших и действующих работников органов правопорядка в рамках дела о обнаружении педофилов через организованный притон с не достигшими совершеннолетия мальчиками.
Шофёру Патрульно-постовой службы (ППС) Игорю Фролову, главе ОУР ОМВД по району Ивановское Москвы Андрею Ломакину, Александру Рубанову и Александру Голикову выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму до 29 ноября; в отношении Евгения Кузнецова, Александра Валуева, Александра Тимофеева — мера прерывания в виде ареста в домашних условиях на этот же период.
Всего в рамках дела подозреваются 8 человек, среди которых бывшие и действующие работники органов правопорядка. Исходя из роли всякого они подозреваются в организации криминального объединения, компании занятия проституцией, хищении в форме мошенничества в очень большом размере, подготовлении к обману в очень большом размере, и вдобавок злоупотреблении должностными полномочиями.
Согласно данным СМИ, милицейский применяли малышей для задержания педофилов, после чего требовали у "заинтересованных" финансовые средства за завершение в отношении них дела.

Просмотрите еще нужный материал на тему юрист прохождение практики. Это вероятно может оказаться полезно.

ТГК-14 лимитировала подачу тепла на 62 предмета МВД Республики Бурятии

ПАО "ТГК-14" из-за появившейся дебиторской задолженности было вынуждено новости лимитирование тепловой энергии по 62-м предметам МВД Республики Бурятии, сказано в сообщении энергокомпании.

На 1 сентября 2016 года общая дебиторская задолженность по юридическим лицам перед организацией образовывает 133 млн. рублей. В сообщении отмечается, что наметилась отрицательная направленность по учреждениям бюджета страны, долг по которым сейчас образовывает 69 миллионов рублей. Помимо этого, задолженность МВД — 2,1 млн. рублей.
Энергетическая корпорация напомнила, что с МВД Республики Бурятии были раньше заключены два госконтракта на отпуск и потребление тепловой энергии. Сейчас ТГК-14 подало в в арб суд Республики Бурятии шесть заявлений в суд о взимании со структур министерства дебиторской задолженности.
По данным организации, в выходные дни экспертами ПАО "ТГК-14" была произведена ревизия, в ходе которой были распознаны случаи самовольного подключения должников к централизованному теплоснабжению.
Энергетическая корпорация в установленном законом режиме будет добиваться взимания данной задолженности, и вдобавок требовать полного выполнения обязанностей по своевременной уплате потребленной тепловой энергии, было подчеркнуто в заявлении.

Почитайте дополнительно нужную статью по вопросу это. Это вероятно может быть небезынтересно.

Судья КС встал на защиту бывшего пресс-секретаря Зорькина

Судья Конституционного суда Гадис Гаджиев озвучил особенное мнение к Определению КС об отказе рассмотреть претензию кандидата в парламентарии Государственной думы Сергея Обухва, который в начале 90-х годов работал пресс-секретарем Валерия Зорькина. Согласно точки зрения судьи, к политику применили формальный подход. Гаджиев выделяет, что на базе примененного толкования спорных норм выходят "тщетные ситуации", в то время как кандидат не в состоянии скорректировать свою оплошность.
Несколько дней назад Конституционный суд засвидетельствовал обязанность кандидатов в парламентарии информировать о недвижимости за границей. Тогда группа парламентариев Государственной думы (прим. ред. – большая часть из КПРФ) опротестовывала конституционность ч. 5 ст. 42 закона о выборах. Соответственно спорной норме, всякий кандидат в парламентарии обязан предоставлять сведения о принадлежащем ему, его жену (супруге), и вдобавок не достигшим совершеннолетия малышам недвижимом имуществе, находящемся вне границ Российской Федерации.
Жертвой формального употребления этого положения стал их соратник – Сергей Обухов. Политический деятель, когда подавал документы в избирком, не приложил справки о иностранном имуществе не достигшей совершеннолетия дочери. Он не сделал этого по двум причинам: такое имущество отсутствовало, а через день после подачи сведений молодой женщине исполнилось 18 лет. Но потенциальному кандидату отказали в регистрации, даже не разрешив возможность предоставить недостающие бумаги. С таковой позицией ЦИК дали согласие и в Верховном суде (дело № АКПИ16-780). Надежда оставалась на КС, главой которого является занимавший ранее пост начальника Обухова. Политический деятель в начале 90-х работал пресс-секретарем Валерия Зорькина.
Но Конституционный суд не принял к разбирательству претензию группы парламентариев. "Федеральный законодатель с целью по-максимуму полного оповещения избирателей о кандидатах <...> правомочен потребить нужные юридические средства, нацеленные на обнаружение черт имущественного положения, как их самих, так и участников их семьи, включая выяснение существующих у этих лиц иностранных денежно-экономических связей", – полагает суд. КС выделил, что наиболее значимым условием реализации интенсивного избирательного права является присутствие сведений об имущественном положении кандидатов, и вдобавок о присутствии (отсутствии) у них "взаимосвязей с зарубежными правопорядками".
С этими выводами своих сотрудников не дал согласие судья Гадис Гаджиев. Согласно его точке зрения, разбирая обстановку Обухова, и ЦИК, и ВС показали чрезмерный формализм: "Правила регистрации кандидатов и изменения документов должны содействовать, а не мешать одинаковому участию в избирательном процессе". Судья выделяет, что на базе примененного толкования спорных норм выходят "тщетные ситуации": "Кандидат (избирательное объединение) об отсутствии документа вовремя уведомляется, но скорректировать распознанное нарушение на подобающем периоде деятельности избирательной комиссии не вправе".
Гаджиев осуждает деяния ЦИК и ВС, считая, что в спорном случае возможно было апеллировать на прошлые решения КС. К примеру, в 2010 году судьи Конституционного суда по подобной проблеме озвучили другое мнение (определение № 784-О-О). Они посчитали, что кандидату в мэры Томска Андрею Волкову, который на день задержал свой отчётность, нужно было разрешить возможность предоставить недостающие сведения. Гаджиев подчернул, что нужно прибегать к системному толкованию норм избирательного права, учитывая конституционные правила.
С текстом особенного мнения Гадиса Гаджиева и определения КС от 15 сентября 2016 г. № 1742-О по запросу группы парламентариев Госдумы о ревизии конституционности положений части 5 статьи 42 закона "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ" возможно познакомиться тут.

Читайте дополнительно нужный материал по вопросу налговая консультация. Это может быть будет полезно.