Голливудский актер заключил контракт с агентством, обвинившим его в краже воды у пожарных

В Соединенных Штатах голливудский актер Томас Селлек заключил подготовительное соглашение с агентством Calleguas Municipal опель мерива, которое обвинило его в краже воды у калифорнийских пожарных. Об этом информирует The Los интернет Times.
Calleguas Municipal Water District занимается мониторингом применения пресной воды на территории округа Вентура, Калифорния.
Согласно данным издания, Селлек владеет на юге Калифорнии большим ранчо, где живёт со своей семьей. В связи с сильной засухой в штате актер решил взять воду из пожарного гидранта для поливки своей земли.
Calleguas Municipal Water District сдало в судебные органы исковое заявление против Селлека в Верховный суд округа Вентура. Со слов представителя агентства, детали заключенной сделки не в состоянии быть опубликованы, пока суд не утвердит ее.
В претензии утверждалось, что начиная с 2013 года Селлек откачал через гидрант, находящийся в местечке "Тысяча дубов", большое количество воды, используя для этого грузовик с цистерной. Наряду с этим, со слов истцов, многие окрестные обитатели видели, как грузовик набирал предназначенную для пожарных воду, которая после этого употреблялась на ранчо Селлека.
Как указывает издание, Calleguas Municipal Water District даже наняло особого детектива для слежки за деяниями Селлека. Сейчас податели заявления требуют возмещения $22 000, израсходованных на услуги агента.
Вопрос устойчивого водоснабжения городов и поселков Калифорнии носит сейчас ужасный характер из-за беспрецедентной засухи, которая стоит в штате уже четвертый год подряд, детализирует ТАСС. Губернатор Калифорнии издал особый указ, соответственно которому муниципалитеты штата должны на четверть сократить потребление пресной воды.
Актер Томас Селлек известен по телесериалу "Личный детектив Магнум" (Magnum, P.I, 1980 – 1988), за который он стал лауреатом премии "Эмми" в 1984 году.

Зампрефекта ЮАО Москвы Приговорен вместе с сыном, через которого получил 2 миллионов рублей. за победу в тендерах

В Москве вынесен вердикт первому помощнику префекта Южного округа столицы, который за 2-миллионное поощрение давал слово гарантировать победу в местных конкурсах на благоустройство города, информирует пресс-служба столичной прокуратуры.

Басманный райсуд Москвы признал бывшего 1го зампрефекта Южного административного округа столицы 56-летнего Олега Малинина, его сына Константина Малинина, и консультанта одной из подрядных компаний Эдуарда абсолютно виноватыми по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман, совершенное группой лиц с применением должностного положения, в очень большом размере).
Определено, что с ноября 2012-го по январь 2013 года Малинины создали замысел кражи денежных средств организации, с которой контактировал их знакомый Адамян. Малинин-старший поручил своему сыну вместе с Адамяном взять 2 миллионов рублей. от представителя этой компании. Деньги, были предназначены за нерасторжение Раньше арестанта государственного контракта и последующее содействие в выигрыше проводимых властью округа тендеров на благоустройство территории.
22 января 2013 года после передачи всей суммы Малинин-младший и Эдуард Адамян были задержаны полицейскими. При личном досмотре у сына 1го зампрефекта ЮАО было найдено удостоверение милиционера. Как стало известно, он не пробежал аттестацию и лишился работы из ОВД . Потом было определено местонахождение его отца, которого задержали рядом со зданием власти Южного округа.
Суд осудил Олега и Константина Малининых, и Эдуарда Адамяна к четырем годам колонии общего режима всякого.

Слушаю!! Приведение слушает…

«- Доктор наук, Вы верите в приведения?
- Нет, - ответил доктор наук и растворился в воздухе».
Возможно, все знают этот известный диалог-хохму. А к чему он упомянут? Либо Вы поразмыслили, что этот рассказ будет посвящён потусторонним явлениям? Вероятно. Во всяком случае, в истории, которая будет изложена ниже, в самом деле имеется что-то мистическое …
Дело было так. На учреждении, оказывавшем услуги связи, решили осуществить многостороннюю инвентаризацию дебиторской задолженности. Сами понимаете, связь – она у всех учреждений имеется. И у коммерческих, и у бюджетных. И у богатых, и у еле-еле сводящих концы с концами. А что делать – как в противном случае снабжать постоянное взаимное общение с другим миром? Ну и, естественно, имеется такие компании, которые по тем либо другим причинам за эту связь платить не желают. Либо не в состоянии. Но должны же! Услуги задарма не оказывают…
Другими словами, в процессе многосторонней инвентаризации все опасные должники были распознаны. Что дальше? Перво-наперво им отправили почтовой службой акты сверки – дескать, подтвердите, господа самые хорошие, сумму задолженности! Кто-то ответил, кто-то начал возмущаться и писать свои цифры… Были и такие, кто совсем не ответил – в большинстве случаев, различные компании-однодневки, сотворённые из-за одной-двух отмывочных операций, а затем благополучно исчезавших. Но была в перечне ещё одна компания – завод, размещённый где-то в глубинке, в так именуемом «медвежьем углу». очевидно не однодневка. Решили разобраться с ним. Обратились в инспекцию федеральной налоговой службы, чтобы определить – внезапно учреждение уже не существует. Нет, отвечают сотрудники налоговой администрации, существует а также квартальную отчётность за этот год сдать успело. Действительно, не ведёт никакой деятельности. Хорошо, решили сделать звонок по одному из телефонов, за пользование которым этот завод должен был платить. Гудки, никто не снимает трубку. Через некоторое время – занято. Позже – снова никто не отвечает. Тогда было решено поехать на этот завод и разобраться на месте.
И вот двое – ревизор из отдела внутреннего надзора и полномочный из работы реализации услуг связи – поехали в маршрут. Перипетии их путешествия обрисовывать не буду – произнесу лишь, что было оно продолжительным и утомительным, свыше дней. Но наконец, они у цели. Вот он, тот самый завод!.. В случае если, конечно, это возможно назвать заводом. Как говорилось в известной сказке Леонида Филатова – «торчит один скелет – балки да стропила, да кругом крапива».

• А где же завод? – полюбопытствовали визитёры у одного из окрестных обитателей.
  
• Да он уж, почитай, лет восемь, как не функционирует, - отвечает тот.
  
• Каким образом это «не функционирует»? – удивляются проверяющие.
  
• Вот так. Народ выгнали с работы, всё имущество увезли. Там практически ничего не осталось. Дорога заросла. Никто в том направлении не ходит.
  
• А кто же тогда по телефону говорит? – возмущается ревизор. – По нашим данным в феврале с телефонов завода было сделано пять междугородних звонков.
  
• Исключено, - качает головой абориген. – В феврале на эти развалины даже на вездеходе не проедешь.

Проверяющие окрестному обитателю не поверили. Постарались проникнуть на завод. Безуспешно – чуть ноги себе не переломали. Всё уничтожено и в полном запустении. Обратились в локальные власти. Там засвидетельствовали – да, завод давным-давно закрылся. По документам юрлицо, действительно, ещё значится. Тогда стали искать, кто предоставляет отчётность. Вышли на бухгалтера, но тот ничего внятного произнести не имел возможности. Ему перечислили авансом сумму за год, чтобы он сдавал баланс в непоколебимом виде – он и сдавал…
Естественно, появляются вопросы. Хорошо, завод разорился. А по какой причине в учреждении связи об этом определили так поздно? По какой причине не инициировали вовремя никаких мер, разрешив войти всё на самотёк? Простая бесхозяйственность. Но вот что весьма интересно. Завод не функционировал лет восемь, а в это же время по его телефонам кто-то позвонил по междугородней а также интернациональной связи. Кто бы это мог быть? Не в противном случае территорию завода захватила нечистая сила, которая применяла каналы связи для переговоров со своими сотрудниками со всей земли…
Чем всё закончилось? Связисты отключили номера, а задолженность списали в расход. Потому как отыскать тех, кто бы этот расход возместил, возможности не представилось. Ну и, фигурально выражаясь, надавали по шее и выгнали с работы пару человек из отдела внутреннего надзора и работы реализации услуг связи. Чтобы не потворствовали размножению приведений, которые безвозмездно оперируют телефоном. Кстати, кто позвонил «по межгороду» с территории заброшенного завода так и не определили.

Кирилл Пляс

Небольшому бизнесу определят особые налоговые режимы

Власти субъектов Российской Федерации получили право самостоятельно устанавливать налоговые ставки по УСН и ЕНВД для бизнесменов исходя из группы плательщиков налогов и видов их деятельности.
Совет Федерации на совещании 8 июля 2015 года одобрил закон «О введении изменений в статью 12 части первой и часть вторую НК РФ» (в части развития особых налоговых режимов). Автором проекта закона представляется Правительство России, он входит в Замысел первостепенных мероприятий по обеспечению устойчивого экономического развития и общественной стабильности в 2015 году, утвержденный распоряжением Руководства от 27 января 2015 года №98-р.
Сенаторы подхватили правки в статью 12 НК РФ и поменяли режим установления ставок по УСН для плательщиков налогов с предметом «доходы». Сейчас исполнительная власть субъекта Российской Федерации, в котором произведён регистрацию плательщик налогов, сумеет определить для него налоговую ставку по такому особому режиму в пределах от 1 % до 6 % исходя из группы плательщика налогов. Действующая редакция НК РФ предусматривает налоговую ставку по УСН для плательщиков налогов с предметом «доходы» в сумме 6%, который не может быть снижен.

Материалы по тематике

Закон: небольшой бизнес получит особые налоговые режимы

Помимо этого, статьями действующих нормативно правовых актов предусмотрена возможность установления нулевой налоговой ставки по УСН для плательщиков налогов Крыма и Севастополя, и для всех Пбоюл , которые в первый раз пройдут регистрацию в этом статусе и предпочтут в качестве системы налогообложения УСН либо ПСН. Основное условие - что предпринимательство они должны реализовать в сфере бытовых услуг. Сам список видов предпринимательстве , при коих может использоваться патентная система налогообложения, расширен с 47 до 63 видов деятельности.
Плательщики налогов, использующие ЕНВД кроме того получили преференции. Сейчас местные власти получили право устанавливать своими нормативно правовыми юридическими актами дифференцированные налоговые ставки по ЕНВД в пределах от 7,5% до 15%. Размер ставки будет зависеть от группы плательщика налогов и вида предпринимательстве .
Предполагается, что наделение органов власти субъектов Российской Федерации и местных объединений полномочиями по установлению видов предпринимательстве , перед коих может использоваться особый налоговый режим, и налоговых ставок по таким спецрежимам, разрешит существенно сократить денежные и административные издержки при ведении бизнеса ИП и небольшими учреждениями.

Главный врач, не собравший 18 миллионов рублей. для уплаты уголовного пени, послан на четыре года в колонию

В Ямало-Ненецком автономном округе на настоящий период поменян штраф начальнику центра санэпиднадзора, предложившему милицейскому через своего главного бухгалтера взятку в 300 000 рублей., чтобы избежать уголовной ответственности за растрату, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Муравленковский муниципальный суд 19 сентября 2014 года признал бывшего главного врача филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО" в городе Новый Уренгой Михаил Кочкин виноватым по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (приготовление к даче взятки в большом размере). Определено, что в милицию поступило сообщение о осуществлении Кочкиным и его женой правонарушения по ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата). Поэтому в августе 2013 года милицейский проводили оперативно-разыскные мероприятия в Центре гигиены и эпидемиологии в городе Муравленко. Чтобы избежать ответственности, главный врач решил течь полицейским взятку через главбуха филиала этого медицинского учреждения в Новом Уренгое Емилию Августинович. В то время как та по телефону договорилась о встрече с оперуполномоченным, Кочкин привез ее на оговоренное место. Там главный бухгалтер внесла предложение милицейскому за завершение ревизии 300 000 рублей. либо транспорт ценой не менее данной суммы. Затем Августинович была задержана.

Михаилу Кочкину было избрано наказание в виде административного штрафа в сумме 18 миллионов рублей. Но после вступления приговора суда ввиду, как было подчеркнуто в заявлении, осужденный "злостно уклонялся от выполнения наказания". Поэтому судейский исполнитель-исполнитель "настойчиво попросил" поменять штраф иным видом наказания.
Ленинский райсуд Тюмени поменял Михаилу Кочкину приговор суда в виде административного штрафа на четыре года колонии общего режима.